Pato, ¿qué tan precisos debemos ser con respecto a nuestro producto en la presentación?
¿Puede jugarnos en contra ser muy específicos en lo que prometemos si después durante el segundo semestre puede que lo cambiemos?
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
2 comments:
Lo que pasa Jerónimo es que lo que vas a presentar como examen en este primer semestre debe tener total relación con lo que presentarás como proyecto final en enero. Piensa que estás pidiendo "el pase" para realizar la segunda etapa.
No creo que te juegue en contra ser muy específico, al contrario, demuestra madurez y compromiso con el encargo, al contrario dejar muchas ventanas abiertas no es muy interesante y ésta "vaguedad" (no de vago-flojera sino de étereo) si te puede jugar en contra ya que puede significar que no sabes como convertir tu estudio en un proyecto concreto. ¿me sigues el punto? Es mejor equivocarse en la propuesta a no proponerla. (y quedate traquilo que nadie te va "cobrar" el cambiar una tipografía "Helvetica" a una "Swift" en tu proyecto).
En tu caso si no quieres entrar en el diseño gráfico específico de cada pieza, por lo menos tienes que proyectar el contexto, ámbito y objetivos en el usuario de cada acción, y presentar modelos posibles que te inspiran para llegar a estos resultados. En otras palabras, tienes que darle a la comisión razones académicas suficientes —relevantes a la disciplina del diseño gráfico— para que te autorizen a ejecutar la segunda parte. No te olvides que se evaluará tu capacidad de resolver un problema a partir del diseño, no tu rol activista social.
Yo creo que tienes todos los elementos para hacerlo bien, juega bien tus fichas.
PP
Lo que pasa Jerónimo es que lo que vas a presentar como examen en este primer semestre debe tener total relación con lo que presentarás como proyecto final en enero. Piensa que estás pidiendo "el pase" para realizar la segunda etapa. No creo que te juegue en contra ser muy específico, al contrario, demuestra madurez y compromiso con el encargo, al contrario dejar muchas ventanas abiertas no es muy interesante y ésta "vaguedad" (no de vago-flojera sino de étereo) si te puede jugar en contra ya que puede significar que no sabes como convertir tu estudio en un proyecto concreto. ¿me sigues el punto? Es mejor equivocarse en la propuesta a no proponerla. (y quedate traquilo que nadie te va "cobrar" el cambiar una tipografía "Helvetica" a una "Swift" en tu proyecto). En tu caso si no quieres entrar en el diseño gráfico específico de cada pieza, por lo menos tienes que proyectar el contexto, ámbito y objetivos en el usuario de cada acción, y presentar modelos posibles que te inspiran para llegar a estos resultados. En otras palabras, tienes que darle a la comisión razones académicas suficientes —relevantes a la disciplina del diseño gráfico— para que te autorizen a ejecutar la segunda parte. No te olvides que se evaluará tu capacidad de resolver un problema a partir del diseño, no tu rol activista social. Yo creo que tienes todos los elementos para hacerlo bien, juega bien tus fichas. PP
Post a Comment